Re: [S&C] Tinhorão não toca nenhum

Bernardo Renardo (errado@RURALSP.COM.BR)
Thu, 19 Aug 1999 14:22:07 -0300

Clique aqui para responder esta mensagem

Ah, que coisa mais metida a besta! Duvido que voce saiba o que quer dizer
metade do que escreveu!! Aposto que voce tambem nao toca nada e fica inventando
teoriazinha barata para disfarçar que nao e' musico mesmo, do tipo que suou
para ser tecnica-harmonica-ritmica-politicamente correto. Ai, meu irmao, musica
e' coisa pra fera, nao pra intelectualzinho metido a sabido! Musica e' suor e
muito trabalho. Agora, va' ler o Manual da Musica, aprender as regras e o
Metodo Oficial da Musica, tire seu certificado de musico, e nao va' nem pensar
em ficar inventando ondinha, fazendo barulho e tocando errado.

Sargento Knoll M. Pinghodagwa

Ps: Nem pense em sair falando mal do que e' Bom e bem do que e' Ruim (ver
Manual de Qualidade ISO 9002 para Musicos de Bem)

lauro mesquita wrote:

> O problema do Tinhorão é, pra mim, nao soh o metodo materialista dialetico
> (de um marxismo vulgar e muito pouco apegado ao que eh mais fundamental na
> analíse marxista_a base material). Para justificar as suas teses
> nacionalistas ele acaba ajustando sua opinião dentro de um arcabouço teórico
> muitas vezes desconsiderando aspectos fundamentais de uma obra musical. Fora
> isso, esse grande e corajoso critico brasileiro tem o problema do
> preconceito de que toda boa musica aspira ao eruditismo. Por exemplo, ao
> defender Nelson Cavaquinho ele o considerapor ter uma universalidade, lírica
> e harmonica, que como o critico e historiador diz aspira aos classicos. Na
> minha modesta opiniao, a grande musica popular eh a que nao soh mostra a
> experiencia de vida em sons, mas que desestabiliza, nos faz sentir e/ou
> pensar a respeito sem que nos prenda a conceitos prontos ou acabados. Acho
> que por isso essa rígida divisão popular e erudito eh cada vez mais tênue,
> porque desde muito as experimentações da música erudita no campo do popular
> e os avanços na discussão do popular se avançaram tanto que em todos os
> campos existem coisas que irão durar e que servirão como referencia de
> pensamento e criação sonora do século XX.
> Apesar disso, acho o Tinhorão de uma importância fundamental para a
> compreensão crítica da música brasileira. O fato dele não ser músico pode o
> atrapalhar em certos aspectos, mas nem por isso o compromete. Mesmo porque o
> seu empenhyo de pesquisador, muitas vezes, o faz ir mais longe que a
> maioria dos músicos.
> Abraços a todos
> Lauro
>
> >From: jujuclari@ZIPMAIL.COM.BR
> >Reply-To: jujuclari@ZIPMAIL.COM.BR
> >To: L-DISCUSSAO@SAMBA-CHORO.COM.BR
> >Subject: [S&C] Tinhorão não toca nenhum instrumento...
> >Date: Thu, 19 Aug 1999 10:54:27 -0300
> >
> >Tinhorão não toca nada, por isso mesmo que "viaja" nas críticas que faz.
> >Historicamente ele tem razão em muita coisa, mas não tem noções de
> >harmonia,de estrutura melódica, de rítmo, nem de nada. Se fosse músico
> >daríamos um desconto pra ele, mas como não é...Devia se desgrudar um
> >pouquinho do Método Materialista Dialético.
> > Juliana Soares/UNESP-IA
>
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com