Clique aqui para responder esta mensagem
Menina, parece que voceh nao recebeu as mensagens que mandei pelo privativo,
por isso estou mandando pela tribuna mesmo.
Voceh ainda vai querer a biografia do Noel (dois exemplares)?
Encomendei na livraria e fiquei de ir buscar amanha aa noite. Gostaria de
sua confirmação. Mas se não quiser, não tem problema algum, apenas
encomendei (porque na livraria em que procurei soh tinha um exemplar), não
adiantei nenhum pagamento, portanto....
Espero, de coraçca, que voceh esteja melhor (li em uma de suas mensagens que
voceh estava deprimida). Todos temos fases ruinzinhas na vida, mas passam.
beijinhos
Leda
Brasilia
-----Mensagem original-----
De: Meg <meguimaraes@UOL.COM.BR>
Para: L-DISCUSSAO@SAMBA-CHORO.COM.BR <L-DISCUSSAO@SAMBA-CHORO.COM.BR>
Data: Sábado, 1 de Maio de 1999 21:47
Assunto: Re: [S&C] Tribuneiro improvisando na Catacumba,ou Soh os musicos
entendem
>-----Mensagem original-----
>De: Luis Filipe de Lima <lfilipel@OPENLINK.COM.BR>
>Para: L-DISCUSSAO@SAMBA-CHORO.COM.BR <L-DISCUSSAO@SAMBA-CHORO.COM.BR>
>Data: Sábado, 1 de Maio de 1999 17:56
>Assunto: Re: [S&C] Tribuneiro improvisando na Catacumba,
>
>
>>At 18:06 01/05/99 -0300, Meg wrote:
>>>Oi, Luis Felipe,
>>>
>>>Por natureza, ja' sou muito timida, o que tento esconder, sem muito
>sucesso,
>>>quando escrevo para a Lista.
>>>Eu estou nesse momento, muito triste e deprimida, mas ao ler o seu mail,
e
>o
>>>'caso' do improvisador (/) veteterano, nao pude deixar de sorrir, depois
>eu
>>>ri, e um pouco depois, embora ainda deprimida, resolvi num daqueles
>impetos
>>>de que soh os timidos sao capazes, escrever pra vc.
>>>Obrigada por me fazer sorrir
>>
>>Legal, Meg!
>>
>>>Obrigada. Muitíssimo
>>>Desculpe escrever em pvt. para pra vc.
>>
>>So' que foi pra lista... :-)
>>
> Pois eh , Luis Filipe, me desculpe, me perdoe mesmo
>em roubar seu tempo. Como agora vc. pode reparar eu sou um caso perdido. Se
>não fosse soh pelo engano (o que mostra e prova a minha quase celebre
>ignorancia cibernetica) ainda me comprometi e me expus ao...'oprobrio e
aa
>execrac,ao publica'..:-) :-((((.
> Na verdade, a historia - primor de ilustrac,ao- nao
>era para fazer rir (pelo menos nao, principalmente, para isso) . Ao
>contrario, isso que pareceu uma futilidade como o meu comentario, eh de
>fato, uma questao que nao diz respeito somente aos experts, aos musicos da
>Listas. Pessoas como eu, necessitam muito de saber -a diferenc,a entre o
>que eh um arranjo, uma variac,ao- acordes dissonantes, andamento, ritmo,
>compasso. Quando alguem diz , por ex. a questao nao eh a melodia , mas a
>harmonia... ou Cartola fazia elaboradíssima ... harmonia ou melodia
>????... Sabe , Luis Felipe, se eu nao fosse tao desarticulada e confusa.
>escreveria para a Lista, para que isso fosse motivo de reflexao ...Nao
para
>as 'antigas discussoes', que em geral , apesar do ardor e acirramento,
>acabam em 0 x 0, cada lado achando que nao houve troca nos dialogos mas
>paralelismo de monologos.
> De concreto, o que eu queria dizer eh que ocorre
>entre musicos e leigos, algo muito semelhante ao dialogo entre medicos e
>pacientes, cada um achando que nao vai adiantar explicar o que eh a
>ciclosporina ... porque o paciente nao vai entender, nao adianta falar
>epistaxis por que o pobre do acometido nao vai saber mesmo o que eh. A
>questao remete para um elemento intermediador que fac,a a disseminac,ao
>desses termos para que os leigos entendam... Eu estou acompanhando essa
>discussao com muito interesse e tenho visto a posic,ao, digamos de
>paciencia do Lene em responder ao Moyses, mesmo antes que ele se
explicasse
>... e assim mesmo dizendo da sua condic,ao de musico.... Achei muito
>importante o tom de respeitosa 'condescendencia' do Lene. ao responder ao
>rapaz: ah , bom carecia essa explicac,ao....Nao desfazendo dos demais,
mas
>o Lene..eh dezzz+ :-)!.
> Na minha profissao, necessito muito saber algo de
>teoria musical e vou sempre que necessito pedir ajuda a pessoas que nem
>sempre sao confiaveis a respeito da 'autoridade e seguranc,a ' daquilo que
>pensam saber. O que eh um risco.... mas menos grave que os que se corre
>com os 'esotericos' aqueles que acham, que a linguagem , a terminologia
>musical , a teoria musical eh e deve ser hermetica... E perguntar a
essas
>pessoas eh muitas vezes, submeter-se aa humilhac,ao de ouvir que o
>hermetismo (sem nenhuma alusao, embora eu goste muito do Hermeto, ja'
>criticado aqui na Lista, o que eh muito bom )deve ser mantido sim. Tipo
>'treino eh treino e jogo eh jogo' ou adaptando ' quem eh do treino eh do
>treino e quem joga, joga.'
>
>> Nao haveria uma zona intermediaria em que , por
>suposto, os leigos, "os profanos" pudessem discutir, respeitando-se as
>diferenc,as e limites da intenc,ao, do uso, e da aplicac,ao , a qualidade,
>ou o que la' seja possivel do que nos leva a admirar Coltrane, Charlie
>Parker, Chet Baker
>ou a nao gostar, sem ser puramente pela noc,ao kantiana de que o juizo
>estetico eh 'aconceptual'?
>
> Sabe, Luis Felipe 'la donna e' mobile...' e,
agora
>prestando bem atenc,ao pra nao errar de destinatario eu vou mandar essa
msg
>pra vc especialmente - mas, pensando mal - (eu nunca penso bem) vou
>manda-la tb para a Lista. Pra que eu ficar com medo de falar minhas
>bobagens.?.. Alguem ha' de ter paciencia comigo e quem sabe (vc.
>certamente) entender o que essa mente tao confusa que e' a minha, sabe
>pensar e nao tem clareza para explicar?
>
> Em tempo: hoje ja' os medicos concordam em manter a
>singularidade de seus termos cientificos e eles mesmos - ninguem melhor
que
>eles mesmos- se dedicam a um tipo de traduc,ao - traduzir sem trair- de
>seus enunciados. A gente ja' pode saber que cefaleia , pode ser usado
por
>todos sem causar dor de cabec,a a ninguem. Um belo exemplo disso eh o
>trabalho que faz em Sao Paulo -ah o 'mundo Sao Paulo' - o dr Drauzio
>Varella. Os paulistas todos ou quase todos o conhecem.
>
> Um abrac,o para todos e desculpem...
>
> Meg
>