|
Re: Arte engajadaEsta lista de discussão é apenas sobre samba e choro, estilos musicais brasileiros. |
| Nova mensagem | Responder | Mensagens por data | Mensagens por discussão | Mensagens por assunto | Mensagens por autor |
|---|
pl_PL: Cesar Miranda (cesarmiranda_br_at_yahoo.com.br)
Data: Tue 26 Feb 2002 - 09:41:23 EST
Ih Daniel,
Não foi ato falho não e continuo achando arte engajada uma merda porque é
reducionista, parcial e datada, um artista que situa sua arte em torno de
seu estômago e de seu ódio político não merece o nome de artista.
Se você quiser, lhe ajudo em sua argumentação, você esqueceu da Terceira
Sinfonia que Beethoven fez pra Napoleão. Certamente existem outros
exemplos mas não consigo lembrar de muitos artistas que se curvaram às
ideologias antes deste século, tirando Goya, que era reconhecidamente
maluco, todos os que você citou são do século XX. Toda a obra de Picasso
sobrevive muito bem sem Guernica, já sem Les Demoiselles d'Avignon,
não vive nem toda a arte moderna.
Prefiro o Chico Buarque de hoje, é nítido sua superioridade hoje como
compositor com o Chico dos anos 70.
Prefiro Paulinho da Viola à Candeia, Cartola à Zé Keti. Bach e Mozart à
Beethoven, Elomar à todo mundo, Lieibniz à Voltaire (Voltaire nem chegava
a ser um filósofo, era mais um cronista, filho estilístico de Montaigne, o
maior cronista de todos os tempos e nada engajado).
As ideologias são o túmulo da arte. É tão óbvio, se o artista é realmente
livre será muito mais artista. O artista só deve ter uma ideologia: o
compromisso com sua arte e jamais descer sua arte ao nível rasteiro dos
probleminhas humanos...
Tem outro aspecto da coisa, o consumidor da arte (ouvinte, espectador,
leitor, etc) doente de alguma ideologia certamente verá coisas onde nada
existe, um exemplo, muita gente ainda crê que a frase "de muito gorda a
porca já não anda" era uma referência ao Delfim Neto, o pobre do Chico não
podia dar um espirro que achavam que era uma crítica à ditadura... Li uma
entrevista de Elomar descendo o pau em (justamente) Brecht e Maiakovski
por sua arte engajada, porém a os "cumpanheiro do ParTido" juram que a
música de Elomar é engajada.
Dá pra fazer uma lista enorme de arte que você chamaria alienada que é de
mais qualidade e mais importância do que a sua arte engajada.
Mas o ponto é a afirmação de que é possível um mundo fraterno com
excelente arte, você discorda?
[]
cesar
Daniel Brazil <dbrazil@ig.com.br> escreveu:
Acho que o César cometeu um ato falho:
Legal, neste dia só haverá arte alienada. E o que a sua "fraternidade
ideal"
vai fazer com a Guernica de Picasso? Ou com os filmes de Eisenstein e
Griffith? E com o Chaplin? E com os desenhos de Goya? E com todos os
romances que descrevem a guerra, a fome, o ódio racial ou as injustiças
sociais, e
são obras-primas da literatura mundial? E os sambas do Candeia, do Chico,
do
Zé Keti? E os filósofos da revolução Francesa?
E os murais de Rivera? E os poemas de Drummond? Etc, etc...
Vão todos para a fogueira da Santa Inquisição da "Fraternidade Ideal?"
Malandro, deve ser muito chato este mundo que v. considera ideal...
Daniel Brazil
---------------------------------
Yahoo! Empregos
O trabalho dos seus sonhos pode estar aqui. Cadastre-se hoje mesmo no
Yahoo! Empregos e tenha acesso a milhares de vagas abertas!
#Mensagem modificada, anexos e HTML removidos#
_____________________________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
| Nova mensagem | Responder | Mensagens por data | Mensagens por discussão | Mensagens por assunto | Mensagens por autor |
|---|
Este arquivo foi gerado por hypermail 2.1.4 : Tue 26 Feb 2002 - 09:47:18 EST