Agenda do Samba & Choro

Proibido aerosol de espuma no Rio de Janeiro

Google
Web samba-choro.com.br
 Página principal » Notícias » Notícias antigas
Por Paulo Eduardo Neves
Publicada em 5 de Julho de 2007 
Estado: RJ 
Assunto: Carnaval

De vez em quando até que a gente lê uma notícia boa. Reproduzo abaixo a mensagem enviada por nosso leitor Ricardo Rabelo. Agora só falta aprovarem a lei do "porte de tamborim":-). Será que o César Maia assina?

Espuma agora é só no chope. A Câmara dos Vereadores aprovou, na quinta-feira 28/06, projeto-de-lei 775/2006 que proíbe o comércio e o uso de aerossol de espuma no município do Rio de Janeiro.

A iniciativa do vereador Sebastião Ferraz, com apoio do site e bloco Bafafá, teve 37 votos a favor e nenhum contra.

A nova lei estipula que o estabelecimento comercial que descumprir a decisão, além de apreensão de mercadoria, sofrerá às seguintes penalidades:

- Multa de R$ 2.000,00

- Multa de R$ 4.000,00 e a suspensão do alvará de funcionamento por 30 dias, em caso de reincidência.

- Cassação do alvará de funcionamento, quando persistir a infração.

Na hipótese do infrator ser vendedor ambulante ocorrerá apreensão da mercadoria não cabendo qualquer indenização.

Os vereadores aceitaram os argumentos de que os aerossóis de espuma causam danos à saúde, acarretando alergias, graves irritações na pele e queimaduras nos olhos e nas mucosas das pessoas, principalmente em crianças. E que também o aerossol de espuma caracteriza um desrespeito e uma invasão ao direito daqueles que optam por não participar deste tipo de diversão, além de contribuir com a violência durante o carnaval.

A lei depende agora de sanção do prefeito César Maia.

Voltar para Manchetes de Julho de 2007

Enviar por email | Imprimir

Comentários dos leitores

Alvíssaras! Todo apoio agora à lei do porte de tamborim! Viva o carnaval de rua carioca!
Carlos Frederico Coelho Bittencourt Silva
6 de Julho de 2007 #

Parabéns ao Bafafá, à Agenda e ao vereador que atendeu aos nossos reclamos para extirpar esta praga incômoda que infernizava o bom carnaval de rua.
Candido Spinelli Pardal
6 de Julho de 2007 #

Sensacional !!!!! E vamos denunciar quem não cumprir a lei !!!!!
Izabela Guedes
6 de Julho de 2007 #

Olha, talvez só haja uma pessoa no mundo que deteste mais os tais esprêis de espuma que eu: o Paulo Neves. Mas, sinceramente, não concordo com a proibição.

Primeiro, por que a gente tem mania de achar que proibição oficial resolve qualquer problema e NUNCA RESOLVE! Só substitui uns problemas por outros, como no caso das drogas e da finada tentativa de proibição do comércio de armas.

Segundo, o Carnaval é do povo e é a festa da liberdade, da não-repressão. Pode-se lamentar algumas modas, pode-se tentar contribuir para que determinadas culturas permaneçam e outras mudem. Mas não pode proibir nada. Porque senão daqui a pouco tem polícia no meio do bloco a pretexto de tirar a lata de esprêi da mão do garotinho. Porque daqui a pouco chega um babaca com uma estatística qualquer dizendo que há mais mortes por asfixia com confete do que por ataque cardíaco... E aí proibem o confete, a latinha de cerveja (que dá leptospirose) etc. Eu posso odiar roquenrôu, mas se um bloco resolver sair na rua de bateria e guitarra elétrica não posso proibir Posso lamentar, posso formar um bloco maior pra atrapalhar o roque tocando samba etc. Repito: proibição oficial não rima com Carnaval. A não ser, claro, na hipótese de manifestações que, abusando do poder econômico, se sobreponham às demais e monopolizem a festa, porque aí é opressão/repressão não oficial, contra a qual o poder público deve reagir. Como aconteceu com a proibição aos trios elétricos nas ruas de Olinda, que abalavam a estrutura do casario histórico e estavam acabando com todos os pequenos blocos de frevo e mamulengos etc.
Fernando José Szegeri
6 de Julho de 2007 #

Já que proibiram o "spray", que eu também ODEIO, deveria haver uma lei para que uns e outros por aí tentem acabar com o carnaval de rua querendo vender abadas em bloco e tentando imitar as festas de outros estados. eu gosto muito da festa de carnaval em Salvador más atradição de cada povo não deveria ser plejiada. se é pra proibir, que não seja só o maldito spray, más esse absurdo também. Valeu,
ZAMAEL P. OLIVEIRA
7 de Julho de 2007 #

Já que proibiram o "spray", que eu também ODEIO, deveria haver uma lei para que uns e outros por aí não tentem acabar com o carnaval de rua querendo vender abadas em bloco e tentando imitar as festas de outros estados. eu gosto muito da festa de carnaval em Salvador más a tradição de cada povo não deveria ser plajiada. se é pra proibir, que não seja só o maldito spray, más esse absurdo também. Valeu,
ZAMAEL P. OLIVEIRA
7 de Julho de 2007 #

Poucas vezes ví uma coisa tão ridícula como esta. Como pode passar pela cabeça de um político uma estupidez tão grande? Impedir que as crianças - porque eu só vejo crianças brincando com essa espuma - de se divertirem no carnaval.
Pensando bem, creio que a pequenez desse projeto é diretamente proporcional a capacidade desse nosso parlamentar. Só peço que ele e seus seguidores se iluminem e se preocupem por exemplo da desordem urbana que se instala no Rio de Janeiro nos outros 361 dias do ano (descontando-se os 4 dias de carnaval). As nossas crianças - que não tem nada com isso - tem o direito de se divertirem do jeito que elas quiserem.
Cesar Weber
8 de Julho de 2007 #

Sinceramente, quem só vê crianças brincando com o Spray é porque frequenta efetivamente o Carnaval de rua do Rio. Já vi 2 Brigas começando por causa de Barbados Bebados "brincando" com Spray e outros princípios de confusão por causa disso. É o tipo de coisa onde só quem se "diverte" é o mala que está com o Spray , se divertindo enchendo o saco dos outros. O medo da extensão da repressão , comparando com proibir latinha de cerveja, outros estilos não cabe. Não estamos na ditadura . Por esta linha de raciocínio, não deveria se coibir os ambulantes com seus salsichões fumegantes no meio dos Blocos que é outra coisa onde o Poder público tinha que intervir sim. Os sprays podem até não acabar com a proibição , mas se a quantidade se reduzir já será um Bem ao Carnaval alegre do Rio de Janeiro.
Carlos Machado
9 de Julho de 2007 #

Enfim estaremos livres dessa praga que aporrinha os folioes.Nunca vi o pentelhinho jogando essa desgraça na mamae ou no papai.E sempre nas outras pessoas,as vezes idosos,nos oculos,um horror!!!E pior...adultos (naturalmente retardados)usando o famigerado brinquedinho pra se divertir.Com tanta mulher boa nos blocos o babaca quer brincar de neve no Rio.Depois a galera rotula de BAMBI,ja era!!!Mas se vc e contra a lei,da uma força ao vendedor e compra logo uma duzia,otario!!!
Haroldo ( Banda da Barra )
11 de Julho de 2007 #

Felizmente éssa praga foi banida oficialmente, agora é fazer a lei ser cumprida. Essa malfadada espuma é um exemplo do anti-carnaval. E tem gente que ainda defende essa imundície, tão nefasta quanto o tal de halloween... Pena que essa lei não se estenda a Niterói. Parabens ao Ferraz e ao Bafafá.
Floriano Carvalho
11 de Julho de 2007 #

A espuma é detestável, é verdade, mas proibir é uma bobagem. É autoritarismo puro, tem coisas mais bizarras que acontecem no carnaval e não são proibidas. Preta Gil como madrinha da bateria da Mangueira, por exemplo, é uma delas.
Sonia Palhares Marinho
12 de Julho de 2007 #

Penso que se está comprovado que esta espuma provoca danos à saúde, como a mensagem foi veiculada neste periódico, é necessário proibir sua comercialização, e também a produção do artefato em terras federais.

Assim como ocorreu com o adorado lança-perfume, que após 4 décadas de sua proibição foi quase que totalmente extinto do carnaval, acontecerá com a malfadada espuma em bem menos tempo.
Ministério da Saúde neles!!!
Márcio
12 de Julho de 2007 #

Sinceramente , essas comparações são dose...nunca vi ninguém brigando porque a Preta Gil é Madrinha de Bateria da Mangueira. Mas já vi Brigas e princípios de tumulto por causa do tal Spray. Se a idéia fosse ficar tacando a Preta Gil em cima dos outros no meio dos Blocos seria também à favor da probição dela no carnaval.

Outra coisa é essa do "é proibido proibir". Sras e Srs estamos em outros tempos. Isso é da época onde aí sim, em protesto ao estado vigente onde tudo era motivo de proibição , havia uma necessária reação no estilo é "proibido proibir" e fui um dos que levantou essa bandeira . Atualmente o que cabe é o bom senso. Como falei , dando outro exemplo, por esta lógica não deveria se coibir os ambulantes com seu salsichões fumegantes e o risco alto de um acidente , permitir foliões nús nos meio dos Blocos , enfim... Não é por aí...
Só o que se quer é que cada um brinque à seu modo mas sem se "divertir" perturbando o outro e esse spray é o instrumento perfeito para o mala que gosta deste tipo de "diversão". Tem mais : os males dos spray nós já listamos, quais são os prejuízos de sua proibição ? Teremos órfãos dos Sprays ? O cara que deixar de brincar o carnaval por causa da proibição do spray , sinceramente já vai tarde...
E acho que nossas crianças já se divertiam antes da invenção do mesmo e não vão morrer por causa disso...




Carlos.
Carlos Machado
13 de Julho de 2007 #

Não parece importante a proibiçãp do aerosol de espuma, mas é!! Não faz sentido usar um produto para atingir as pessoas, sem nenhuma outra razão que não seja impor a vontade de quem esteja portando aquela tranqueira, sabendo que ninguem gosta de ser atingido pela espuma nojenta que seca na pele, INCOMODA E CHEIRA MAL! Parabéns ao autor da iniciativa!!!
mauriciojparj
15 de Julho de 2007 #

Sou totalmente contra a proibição. A espuma faz parte do carnaval. As crianças adoram. Como todo produto, existem os de boa e má qualidade; é só escolher. Os problemas não ocorrem quando as crianças brincam mas sim quando os "maiorzinhos" se excedem na bebida e se utilizam destes produtos para usá-los de forma inadequada. Tem tanta coisa que realmente deveria ser proibida neste país e ninguém se mexe; porque?
Gabriel
30 de Julho de 2007 #

Sera que nao tem um vereador desses aqui em Sampa?
Na Bantanta, tem Babacas que sao bem marmanjos usando essa merda, que quando cai dentro do copo...Foi-se o chopp.
Caro Fernando, desta vez, nao concordo contigo.
Luiz Carlos Roque
31 de Julho de 2007 #

A espuma de carnaval começou faz trinta anos com uma marca carioca chamada FLOCKO LOCO fabricada dentro dos padrões quase farmaceuticos com total controle e todas as análises. Não arde nos olhos e na pele, não ataca pintura de carro, e acima de tudo não molha as pessoas.
Surgiram marcas da vindas da Argentina que usavam detergente e perfume e depois várias de São Paulo de péssima qualidade só visando o lucro do fabricante.Há muita desinformação nos comentários que li acima. Porque chamar o produto de Neve? Neve artificial é outro produto em aerossol vendido nas casas de tintas para decorar vitrines e árvores de Natal. Não é o mesmo produto.Agora terá de ser retirado do mercado também? O decreto determina isso. . . E porque proibir a serpentina em aerossol junto com a espuma . As razões apresentadas contra a espuma não valem para a serpentina. É outro produto. Não molha , é seco, e quase nem é usado no carnaval, mas somente em aniversários e eventos durante o ano, e é muito mais caro? A ANVISA está regulamentando todos estes produtos e é a única agência com poder para proibir em todo o territorio nacional e também fechar as fábricas piratas. Não é função do Prefeito nem de um grupo de Srs . de terceira idade do clube do Bafafá que se sentem incomodados com as folias dos meninos. Isto não é legislar nem administrar.
E por falar nisso: Espuma spray não pode. Espuma de chope pode ? O slogam é: Pare com esta frescura de espuma e tome um porre! . . .
Christopher Svolos
8 de Agosto de 2007 #


Notícias | Casas com música | Artistas | Tribuna Livre | Artigos e debates | Fotos | Partituras | Compras | Amigos do Samba-Choro | Busca


Contato | Privacidade | Sobre este sítio
©Copyright 1996-2008
Samba & Choro Serviços Interativos LTDA
(Todos os direitos reservados).