Agenda do Samba & Choro

Enciclopédia da Música Brasileira disponível na Internet

Google
Web samba-choro.com.br
 
 Página principal » Notícias » Notícias antigas

Assine grátis nosso informativo:


Exemplo | Cancelar | Trocar email Notícias enviadas às terças e sextas.
Assine em um leitor de notícias

Se você gosta de nosso trabalho, nos apóie se tornando um Amigo do Samba-Choro.

Por Paulo Eduardo Neves
Publicada em 27 de Junho de 2001 
Assunto: Sítios pela Internet

Beleza! Está agora disponível na Internet o texto (provavelmente completo) da Enciclopédia Musical Brasileira. A Enciclopédia é uma das mais importantes obras sobre música brasileira, uma fonte inestimável de informações. Mas não se anime muito. Para uma obra que se pretende definitiva, deixa muito a desejar. Primeiro está repleta de erros, especialmente no que diz respeito a discografias. Não dá muito para confiar. Depois, há uma limitação (assumida) pois os dados foram atualizados apenas até fevereiro de 1998. A publicação também é discriminatória, pois apesar de incluir vários integrantes da turma do bunda-music e do sertanojo, exclui o pessoal do paengodo.

Poderia até dar vários exemplos de coisas que me irritam na obra, como o fato de o verbete do sertanojo Daniel ser maior do que do genial Elomar, mas o recorde de irritação para mim vai para o verbete dedicado ao Paulinho da Viola. Não bastasse a grande quantidade de erros, ainda considera um aquela história dos cachês do reveillon um fato significato para entrar num verbete de enciclopédia, coisa que não aconteceu com os demais artistas envolvidos. Palhaçada.

Voltar para Manchetes de Junho de 2001

Enviar por email | Imprimir

Comentários dos leitores

Conforme escrevi em nota para lista, outra limitação da EMB é que o usuário só tem acesso ao conteúdo disponível se for assinante da UOL.

29 de Junho de 2001 #

Esta Enciclopédia, entre outras coisas, "matou" o saxofonista Juarez Araújo, que está vivo, bem vivo e tocando, como nunca, grandes choros e grandes sambas. a) Nei Lopes
Assessoria
29 de Junho de 2001 #

Paulo Eduardo,
Não quero restringir meu protesto a uma coisa pessoal. Concordo com tudo que você levantou e outros leitores comentaram e, analisando mais, encontraremos inumeráveis falhas. Mas não posso deixar de questionar a ausência de meu nome também, uma vez que tenho 21 anos de carreira profissional discos gravados pelo selo Eldorado e Movie Play e muito vendidos no exterior, participação em discos e coletâneas de muitos compositores...Enfim, não sou tão clandestina assim.
E por falar nisso, logo, logo vocês estarão recebendo meu CD que está pra sair, UM FILME, que vocês, sim, noticiaram.
Abraços
Ana de Hollanda
29 de Junho de 2001 #

Achei uma boa pedida, mas pelo amor de Deus! quantos erros grosseiros, quantas ausências injustificadas, tem Harry and the Adiccts e não tem Ze Bodega, Aurino, Papudinho, Buda, Arrudinha, Moacir Marques ?!?
Grande Paulo Eduardo, queria perguntar ao Nei Lopes se ele sabe o "por que?" da inclusão de Milton, Gil, João Bosco, Djavan etc no "discobelisco" em homenagem ao Moacir Santos. Nossas gravadoras não tomam jeito mesmo, não confiam no taco da nossa MPB instrumental.
Ah! chama o Milton, e o João?, tem o pé na África..., mas sem o Gil? PÔ, coisa de país subdesenvolvido!
A "rodinha" tem que estar presente, senão não vende.
O disco é um enorme sucesso mesmo custando um "ouro negro".
Paulo Sergio P de Sa Pereira
30 de Junho de 2001 #

Une des lacunes qui me consternent le plus est l'absence d'article sur Rosa Passos (que nous considérons d'ici comme une des meilleures interpretes de la bossanova revisitée depuis une dizaine d'années.
Il est vrai que dans la premiere edition (achetée en 1978) ne figurait pas Ivan Lins par exemple !
Par ailleurs l'index des chansons a disparu dans la nouvelle edition et ne figure pas non plus sur internet ! C'est fort dommage.
Mais quel outil merveilleux quand meme ! Nous qui manquons tellement d'information ici ne pouvons qu'aprecier l'existence de cette UMB.
Mais nous esperons une version cyber actualisée
Merci vraiment.
yves guenoun
30 de Junho de 2001 #

ô Paulo Eduardo, decida-se! Ou a Enciclopédia da Música Brasileira é boa ou não é! Você começa o texto comemorando o acesso via internet do material da publicação, tratando-a como uma das mais importantes na área, e termina espinafrando a mesma enciclopédia que você elogiou dois parágrafos antes. Ora, se a enciclopédia está cheia de "erros", como você diz, ela não serve para nada e não deveria nem ter sido abordada num site sério e legal como este, nem por você, que faz boas análises sobre o tema. No fim do texto, fiquei em dúvida se vale a pena ir à página do site ou não...
Christian
2 de Julho de 2001 #

Christian, a enciclopédia é um texto importante considerando-se a falta de informações sobre música brasileira. Infelizmente ela contém muitos erros, o que não torna suas informações totalmente confiáveis. Vale a pena usá-la como uma referência inicial para uma pesquisa, mas é sempre preciso confirmar as informações.
Paulo Eduardo Neves
2 de Julho de 2001 #

O Roberto Ribeiro também foi ignorado por essa enciclopédia!
Mas acho que apesar de tantos erros, é preciso louvar essa iniciativa e torcer para que na próxima edição eles se redimam e façam um copidesque melhor. E viva Roberto Ribeiro!!!
Rodrigo Valle
3 de Julho de 2001 #

Se a EMPB está cheia de erros e só é acessível para os assinantes do UOL, porque publicar essa nota.

Leonardo Soares Quirino da Silva
4 de Julho de 2001 #

Procurei pelo Celso Viáfora e nem sinal. Tentei o Nei Lopes e idem. Desisti de consultar a dita enciclopédia...
Marcio Acselrad
7 de Julho de 2001 #

Tenho a Enciclopédia na versão impressa, de 1998, da PubliFolha --e é realmente um exercício engraçado tentar entender as inclusões e exclusões. Às vezes chateia procurar um Vicente Barreto ou um Celso Viáfora e não encontrar. Mas o Nei Lopes está presente (em um espaço ridículo, que simplesmente ignora suas publicações de pesquisador relevantíssimo de nossa cultura). Em um tópico a Enciclopédia é imbatível: tem tudo quanto é dupla sertanoja imaginável. E a verdade é que ela se mostra indispensável algumas vezes. Portanto, tem que ter um jeito de melhorá-la ou substituí-la. O que mata a versão atual -- além dos erros inexplicáveis, mas aí basta completar a pesquisa -- é uma visão estreita do que é o Brasil. (Digamos: uma visão de grande imprensa).
Márcio Rabat
9 de Julho de 2001 #

Quem estiver frustrado, há uma enciclopédia muito melhor aqui.
Paulo Eduardo Neves
14 de Janeiro de 2002 #

Caro Paulo Eduardo Neves,
Acabei de ler a sua matéria e as mensagens enviadas. Como você mesmo diz, a Enciclopédia de Música Brasileira é uma grande obra de referência. E nós, pesquisadores, sabemos que profissionais que lidam com essa infinidade de informações correm sempre o risco (e vivem atormentados pela possibilidade) de, involuntariamente, cometer erros e pecar por omissões. Fundamental é que os erros sejam corrigidos e as lacunas sejam preenchidas e a grande vantagem da Internet é viabilizar isso. Cliquei, em seguida, na sua indicação, a fim de acessar o site que me serviria como mais uma fonte de dados. E fiquei realmente muito emocionada ao cair na página do Dicionário Cravo Albin de MPB, de cuja equipe de pesquisadores faço parte. O nosso trabalho tem sido árduo e cuidadoso, objetivando tornar a obra uma importante fonte de consulta para estudiosos e apaixonados da nossa música. Ao longo desses dois anos, além da pesquisa em publicações e na rede, recebemos a generosa colaboração de inúmeros compositores, intérpretes, instrumentistas e produtores musicais, que nos forneceram currículos e material de seus acervos particulares, concederam entrevistas e foram incansáveis parceiros na revisão de seus verbetes. É nosso desejo continuar mantendo esse contato para que a obra possa permanecer atualizada e ser de muita utilidade para instigar e colaborar com novos trabalhos nesse universo tão vasto, belo e apaixonante: o universo da Música Popular Brasileira.
Um grande abraço e receba meu carinhoso agradecimento pela indicação do Dicionário, em nome de toda a equipe.
Heloisa Tapajós



Heloisa Tapajós
7 de Fevereiro de 2002 #

Uma enciclopédia feita exclusivamente para usuários de um provedor de acesso, exclui uma grande parte de internautas... a maioria.

Lamentável!
Andiana Freitas
8 de Fevereiro de 2002 #

Gostaria ainda de sugerir o CliqueMusic como referência. Com certeza é a melhor fonte discográfica, e certamente a mais atualizada quanto às biografias brasileiras. E ainda tem a vantagem de permitir ouvir trechos dos discos que pudemos digitalizar. Para quem ainda não conhece, acho que enriqueceria em muito a discussão.
Felipe
8 de Fevereiro de 2002 #

Paulo

Infelizmente não sou tão otimista quanto você em relação ao Dicionário Cravo Albin de MPB.
Acho que não difere muito da Enciclopédia de Música Popular Brasileira.
O que você me diz do Dicionário apresentar os componentes dos conjuntos " Kid Abelha, Os Pholhas, "Os Incríveis e Los Angeles(efêmeros e ridículos)
e não apresentar os componentes do Quinteto em Branco e Preto?
Catarina
catarina aparecida guarnieri silverio
9 de Fevereiro de 2002 #

A idéia da Enciclopédia foi realmente ótima, mas seus objetivos ficaram pela metade. Lá, por exemplo, não encontraremos nada sobre o compositor santista Lúcio Cardim. Parece-me que o propósito inicial dos trabalhos não manteve o fôlego necessário e acabou visando mais no lado comercial da obra. Um desperdício.
Carlos Roberto de Campos
9 de Fevereiro de 2002 #

Como já deu para perceber, a referida Enciclopédia é apenas o começo, pois está muito longe de ser algo significativo. Ali, mais faltam nomes, principalmente os vinculados à nova MPB e aos Sambistas verdadeiros. Como existem mais falhas, do leogios, fica a sugestão de que o próprio Nei Lopes, indique algo mais completo, onde possamos encontrar os nomes dos bambas, ou ele mesmo, inicie um projeto de construção de uma Novíssima Enciclopédia de MPB, ode o verdadeiro músico, intérprete tenha seu nome constado, juntamente com algo sobre sua obra.
Andei dando uma olhada, achei muitos nomes de peso, mas ao lado de pessoas insignificantes e desprezíveis, essas até com texto mais longo. Temos condições de fazer algo melhor.
HENRIQUE PERAZZI DE AQUINO
BAURU SP 11.02.2002
henrique perazzi de aquino - bauru sp
11 de Fevereiro de 2002 #

Olha o Ney Lopes aí gente!
Valeu meu garoto!
Muita saúde para tí, e que Deus te abençõe.
Estamos aí nas paradas!

Um grande abraço

Zé Roberto Torres
Salvador - Ba.
Jose Roberto de Barros Torres
19 de Fevereiro de 2002 #

Lamentavel que a obra seja apenas restrita aos usuários da uol... não entendi então o ojetivo de coloca-la na internet !?
Eu por exemplo resido no exterior e não tenho intenções de abrir uma conta na uol só para acessar o conteúdo da enciclopédia...
Coisas de clubinho,
Abraços a todos os Chorões e Sambistas!
Kiki, ganhando a vida cantando em Houston, no TExas.
kiki
21 de Fevereiro de 2002 #

Para quem está reclamando da impossiblidade de acesso à enciclopédia, vou repetir mais uma vez (e só esta). Esqueçam esta enciclopédia, está incompleta, cheia de falhas e não pode ser acessada. Para usar uma fonte muito melhor de informações, acessem o Dicionário Cravo Albin de MPB. A outra é obsoleta.
Paulo Eduardo Neves
21 de Fevereiro de 2002 #

Gente, eu estava procurando uma enciclopédia da música popular brasileira e achei a mais completa obra breganeira. Acho que nós estamos mais atualizados e conhecemos mais a história da música do que a própria enciclopédia. Será que a indústria fonográfica comprou também os direitos de divulgação do breganejo nesta citada Enciclopédia?
Não é preconceito, mas a ênfase deveria ser para os maiores compositores e intérpretes primeiramente da MPB (cujos muitos nem constam e quando constam, aparecem ínfimos e com erros crassos). As informações deveriam ser extendidas à todos e não restritas aos usuários UOL.
Se a errata for veiculada, com certeza será maior que a própria Enciclopédia.
A única coisa que queremos é a história da música brasileira. Será que é pedir muito?
Sandro Ribeiro
11 de Março de 2002 #

Sobre a Enciclopédia da Música Brasilei-
ra, quero dizer que é de grande valia, porém, no que se refere à erros, é pre-
ciso se ter consciência do que se escre-
ve. Outra coisa, além de se buscar so-
mente a verdade, pra nós, pesquisadores,
há necessidade urgente da sua atualiza-
ção. Quero também enfatizar que não está
incluído nesta enciclopédia, os nomes de
Fernando Mendes e José Augusto. Este úl-
timo, sem dúvida, revolucionou a música
romântica.
IVAN ATAIDE
10 de Janeiro de 2003 #

Soy un Costarricense enamorado del bossanova y por consiguiente de la totalidad cultural que representa el Brazil. Desde luego he estado interpretando muchas de las joyas musicales de su país de una forma aceptable, aunque me gustaría acceder a un desarrollo más profundo de interpretación del bossa en guitarra. Me gustaría encontrar algún sitio o contactarme con alguna persona que domine armónicamente el bossanova ya que las páginas que he contactado no tienen la armonía adecuada.

Gracias de todo corazón y un abrazo para ustedes.

Lic. Miguel A Arrieta Salas
Miguel Arrieta Salas
9 de Agosto de 2003 #

Índice
Manchetes de Junho de 2001

<< Anterior
Reportagem sobre o Pagode do Didi em Recife

Próxima >>
Programa de rádio dedicado ao samba estréia domingo


» Envie esta notícia para um amigo

» Imprima esta notícia

Compre discos dos artistas mencionados
Cantoria 3 (Kuarup)
Solo, Elomar
Elomar em Concerto (Kuarup)
Elomar
Cantoria 2 (Kuarup)
Xangai, Elomar, Geraldo Azevedo, Vital Farias
Cantoria 1 (Kuarup)
Xangai, Elomar, Geraldo Azevedo, Vital Farias
ConSertão (Kuarup)
Paulo Moura, Heraldo do Monte, Elomar, Arthur Moreira Lima

Notícias | Casas com música | Artistas | Tribuna Livre | Artigos e debates | Fotos | Partituras | Compras | Amigos do Samba-Choro | Busca

Receba notícias sobre samba e choro por email:

Contato | Privacidade | Sobre este sítio
©Copyright 1996-2010
Samba & Choro Serviços Interativos LTDA
(Todos os direitos reservados).