![]() |
Proibido aerosol de espuma no Rio de Janeiro |
|
| Página principal » Notícias » Notícias antigas | ||
|
Se você gosta de nosso trabalho, nos apóie se tornando um Amigo do Samba-Choro. |
|
De vez em quando até que a gente lê uma notícia boa. Reproduzo abaixo a mensagem enviada por nosso leitor Ricardo Rabelo. Agora só falta aprovarem a lei do "porte de tamborim":-). Será que o César Maia assina?
Voltar para Manchetes de Julho de 2007
Comentários dos leitoresParabéns ao Bafafá, à Agenda e ao vereador que atendeu aos nossos reclamos para extirpar esta praga incômoda que infernizava o bom carnaval de rua.
Olha, talvez só haja uma pessoa no mundo que deteste mais os tais esprêis de espuma que eu: o Paulo Neves. Mas, sinceramente, não concordo com a proibição.
Primeiro, por que a gente tem mania de achar que proibição oficial resolve qualquer problema e NUNCA RESOLVE! Só substitui uns problemas por outros, como no caso das drogas e da finada tentativa de proibição do comércio de armas. Segundo, o Carnaval é do povo e é a festa da liberdade, da não-repressão. Pode-se lamentar algumas modas, pode-se tentar contribuir para que determinadas culturas permaneçam e outras mudem. Mas não pode proibir nada. Porque senão daqui a pouco tem polícia no meio do bloco a pretexto de tirar a lata de esprêi da mão do garotinho. Porque daqui a pouco chega um babaca com uma estatística qualquer dizendo que há mais mortes por asfixia com confete do que por ataque cardíaco... E aí proibem o confete, a latinha de cerveja (que dá leptospirose) etc. Eu posso odiar roquenrôu, mas se um bloco resolver sair na rua de bateria e guitarra elétrica não posso proibir Posso lamentar, posso formar um bloco maior pra atrapalhar o roque tocando samba etc. Repito: proibição oficial não rima com Carnaval. A não ser, claro, na hipótese de manifestações que, abusando do poder econômico, se sobreponham às demais e monopolizem a festa, porque aí é opressão/repressão não oficial, contra a qual o poder público deve reagir. Como aconteceu com a proibição aos trios elétricos nas ruas de Olinda, que abalavam a estrutura do casario histórico e estavam acabando com todos os pequenos blocos de frevo e mamulengos etc. Já que proibiram o "spray", que eu também ODEIO, deveria haver uma lei para que uns e outros por aí tentem acabar com o carnaval de rua querendo vender abadas em bloco e tentando imitar as festas de outros estados. eu gosto muito da festa de carnaval em Salvador más atradição de cada povo não deveria ser plejiada. se é pra proibir, que não seja só o maldito spray, más esse absurdo também. Valeu,
Já que proibiram o "spray", que eu também ODEIO, deveria haver uma lei para que uns e outros por aí não tentem acabar com o carnaval de rua querendo vender abadas em bloco e tentando imitar as festas de outros estados. eu gosto muito da festa de carnaval em Salvador más a tradição de cada povo não deveria ser plajiada. se é pra proibir, que não seja só o maldito spray, más esse absurdo também. Valeu,
Poucas vezes ví uma coisa tão ridícula como esta. Como pode passar pela cabeça de um político uma estupidez tão grande? Impedir que as crianças - porque eu só vejo crianças brincando com essa espuma - de se divertirem no carnaval.
Pensando bem, creio que a pequenez desse projeto é diretamente proporcional a capacidade desse nosso parlamentar. Só peço que ele e seus seguidores se iluminem e se preocupem por exemplo da desordem urbana que se instala no Rio de Janeiro nos outros 361 dias do ano (descontando-se os 4 dias de carnaval). As nossas crianças - que não tem nada com isso - tem o direito de se divertirem do jeito que elas quiserem. Sinceramente, quem só vê crianças brincando com o Spray é porque frequenta efetivamente o Carnaval de rua do Rio. Já vi 2 Brigas começando por causa de Barbados Bebados "brincando" com Spray e outros princípios de confusão por causa disso. É o tipo de coisa onde só quem se "diverte" é o mala que está com o Spray , se divertindo enchendo o saco dos outros. O medo da extensão da repressão , comparando com proibir latinha de cerveja, outros estilos não cabe. Não estamos na ditadura . Por esta linha de raciocínio, não deveria se coibir os ambulantes com seus salsichões fumegantes no meio dos Blocos que é outra coisa onde o Poder público tinha que intervir sim. Os sprays podem até não acabar com a proibição , mas se a quantidade se reduzir já será um Bem ao Carnaval alegre do Rio de Janeiro.
Enfim estaremos livres dessa praga que aporrinha os folioes.Nunca vi o pentelhinho jogando essa desgraça na mamae ou no papai.E sempre nas outras pessoas,as vezes idosos,nos oculos,um horror!!!E pior...adultos (naturalmente retardados)usando o famigerado brinquedinho pra se divertir.Com tanta mulher boa nos blocos o babaca quer brincar de neve no Rio.Depois a galera rotula de BAMBI,ja era!!!Mas se vc e contra a lei,da uma força ao vendedor e compra logo uma duzia,otario!!!
Felizmente éssa praga foi banida oficialmente, agora é fazer a lei ser cumprida. Essa malfadada espuma é um exemplo do anti-carnaval. E tem gente que ainda defende essa imundície, tão nefasta quanto o tal de halloween... Pena que essa lei não se estenda a Niterói. Parabens ao Ferraz e ao Bafafá.
A espuma é detestável, é verdade, mas proibir é uma bobagem. É autoritarismo puro, tem coisas mais bizarras que acontecem no carnaval e não são proibidas. Preta Gil como madrinha da bateria da Mangueira, por exemplo, é uma delas.
Penso que se está comprovado que esta espuma provoca danos à saúde, como a mensagem foi veiculada neste periódico, é necessário proibir sua comercialização, e também a produção do artefato em terras federais.
Assim como ocorreu com o adorado lança-perfume, que após 4 décadas de sua proibição foi quase que totalmente extinto do carnaval, acontecerá com a malfadada espuma em bem menos tempo. Ministério da Saúde neles!!! Sinceramente , essas comparações são dose...nunca vi ninguém brigando porque a Preta Gil é Madrinha de Bateria da Mangueira. Mas já vi Brigas e princípios de tumulto por causa do tal Spray. Se a idéia fosse ficar tacando a Preta Gil em cima dos outros no meio dos Blocos seria também à favor da probição dela no carnaval.
Outra coisa é essa do "é proibido proibir". Sras e Srs estamos em outros tempos. Isso é da época onde aí sim, em protesto ao estado vigente onde tudo era motivo de proibição , havia uma necessária reação no estilo é "proibido proibir" e fui um dos que levantou essa bandeira . Atualmente o que cabe é o bom senso. Como falei , dando outro exemplo, por esta lógica não deveria se coibir os ambulantes com seu salsichões fumegantes e o risco alto de um acidente , permitir foliões nús nos meio dos Blocos , enfim... Não é por aí... Só o que se quer é que cada um brinque à seu modo mas sem se "divertir" perturbando o outro e esse spray é o instrumento perfeito para o mala que gosta deste tipo de "diversão". Tem mais : os males dos spray nós já listamos, quais são os prejuízos de sua proibição ? Teremos órfãos dos Sprays ? O cara que deixar de brincar o carnaval por causa da proibição do spray , sinceramente já vai tarde... E acho que nossas crianças já se divertiam antes da invenção do mesmo e não vão morrer por causa disso... Carlos. Não parece importante a proibiçãp do aerosol de espuma, mas é!! Não faz sentido usar um produto para atingir as pessoas, sem nenhuma outra razão que não seja impor a vontade de quem esteja portando aquela tranqueira, sabendo que ninguem gosta de ser atingido pela espuma nojenta que seca na pele, INCOMODA E CHEIRA MAL! Parabéns ao autor da iniciativa!!!
Sou totalmente contra a proibição. A espuma faz parte do carnaval. As crianças adoram. Como todo produto, existem os de boa e má qualidade; é só escolher. Os problemas não ocorrem quando as crianças brincam mas sim quando os "maiorzinhos" se excedem na bebida e se utilizam destes produtos para usá-los de forma inadequada. Tem tanta coisa que realmente deveria ser proibida neste país e ninguém se mexe; porque?
Sera que nao tem um vereador desses aqui em Sampa?
Na Bantanta, tem Babacas que sao bem marmanjos usando essa merda, que quando cai dentro do copo...Foi-se o chopp. Caro Fernando, desta vez, nao concordo contigo. A espuma de carnaval começou faz trinta anos com uma marca carioca chamada FLOCKO LOCO fabricada dentro dos padrões quase farmaceuticos com total controle e todas as análises. Não arde nos olhos e na pele, não ataca pintura de carro, e acima de tudo não molha as pessoas.
Surgiram marcas da vindas da Argentina que usavam detergente e perfume e depois várias de São Paulo de péssima qualidade só visando o lucro do fabricante.Há muita desinformação nos comentários que li acima. Porque chamar o produto de Neve? Neve artificial é outro produto em aerossol vendido nas casas de tintas para decorar vitrines e árvores de Natal. Não é o mesmo produto.Agora terá de ser retirado do mercado também? O decreto determina isso. . . E porque proibir a serpentina em aerossol junto com a espuma . As razões apresentadas contra a espuma não valem para a serpentina. É outro produto. Não molha , é seco, e quase nem é usado no carnaval, mas somente em aniversários e eventos durante o ano, e é muito mais caro? A ANVISA está regulamentando todos estes produtos e é a única agência com poder para proibir em todo o territorio nacional e também fechar as fábricas piratas. Não é função do Prefeito nem de um grupo de Srs . de terceira idade do clube do Bafafá que se sentem incomodados com as folias dos meninos. Isto não é legislar nem administrar. E por falar nisso: Espuma spray não pode. Espuma de chope pode ? O slogam é: Pare com esta frescura de espuma e tome um porre! . . . |
Índice
<< Anterior
Próxima >> » Envie esta notícia para um amigo » Imprima esta notícia
|