A dita proteção anti-cópia somente pune quem compra CDs originais e não evita a pirataria, pois hoje mesmo eu encontrei o CD Tribalistas a venda em camelôs. Não sei se a cópia era analógica ou digital, o fato é que a proteção não impediu a pirataria, pois se você pode ouvir um CD, você pode copiá-lo.
Este tipo de restrição de uso não funciona, vide o natimorto "DIVX home video system". Este produto foi lançado para concorrer com o DVD e prometia melhor qualidade de imagem e outros beneficios. O que naufragou foi o fato que você comprava o disco por um valor baixo, e podia assistir umas 3 vezes. Apos isto, era necessario pagar a cada vez que fosse assistir, ligando para a empresa e requisitando uma senha.
Houve um boicote organizado na Internet para ninguém comprar este produto, pois os usuários alegavam que queriam assistir aos filmes a hora que quisessem e quantas vezes quisessem, sem ser monitorado por ninguém. O resultado foi que a empresa encerrou as atividades em menos de um ano e teve que ressarcir parte do valor do aparelho aos compradores.
A dúvida que eu tenho é se a iniciativa de proteção anti-cópia partiu dos artistas ou se é uma obrigação imposta pelas gravadores, pois neste caso devemos boicotar as gravadoras.
|
